Особая точка в технологическом развитии общества

Основные биологические потребности человека (воздух, вода, еда, физическая активность, территория и др.) имеют абсолютную, а не относительную природу. Без учёта абсолютных величин относительные факторы типа имущественного неравенства дадут искажённую картину социальной напряжённости.

Простой пример: если один человек получает один рубль, а другой десять, но первый может купить на рубль только одну десятую необходимой еды, и, следовательно, умирает с голоду, ситуация взрывоопасная. Если же первый на рубль может купить столько еды, сколько ему надо, а второй на десять рублей – в десять раз больше, и оба сыты, то никаких взрывов может и не быть. В предреволюционной России за счёт общей бедности (в абсолютных величинах) ситуация была ближе к первому случаю.

Технологический прогресс обеспечил переход через особую точку, когда подавляющая часть популяции в развитых странах удовлетворила многие из основных потребностей (подробнее http://www.bioticregulation.ru/news.php?nn=48&lang=ru). После этого разница в доходах перестала линейно отображать разницу в реальном уровне жизни. Раньше бедный занимался тяжёлым физическим трудом, а богатый – нет, в этом было их главное различие. Теперь абсолютно у всех (в цивилизованном мире) есть горячая вода, отопление, а физическим трудом занимаются единицы.

Если раньше (в доиндустриальную эпоху) бедный ходил пешком, а богатый ездил в карете, то сейчас ездят все. Разница между поездкой на метро (для бедного) и поездкой в лимузине (для богатого), несмотря на огромную разницу в денежном выражении, ничтожна с биологической точки зрения по сравнению с разницей между хождением пешком (передвижением за счёт своей биохимической мощности) и ездой (передвижением за счёт внешней энергии). В то же время ни бедные, ни богатые некоторые базовые потребности по-прежнему удовлетворить не могут.

После прохождения обществом особой точки необходимы новые подходы к исследованию не удовлетворённых потребностей общества и выявлению устойчивых способов его существования.

Диалоги с читателем 4: Вновь об углероде, температуре и биоте

«Смил в новой книге «Harvesting the Biosphere» приводит множество данных про уничтожению естественного лесного покрова планеты. Если коротко, то по оценкам Otto Schluter в 900 году леса в Центральной Европе занимали примерно 70%, в то время как в 1900 – 25%. Смил приводит оценки Ричардса (Richards 1990) – 180 млн. га лесов умеренного пояса было вырублено в Евразии и Северной Америке с 1700 по 1850 и примерно 130 млн. га с 1850 по 1920, причем Россия ответственна за половину этого объема. После того как уголь заменил биомассу в первичном энергобалансе – темпы вырубки лесов в развитых (в то время) странах остановились. В конце 20 века темпы вырубки лесов были значительными в Западной Африке и Юго-Восточной Азии. Уничтожение первичных лесов в доиндустриальную эпоху было реально значительным, сопоставимым с современным. Но концентрация СО2 начала увеличиваться только с 60-х годов 20 века. В результате роста выбросов углерода от сжигания ископаемых. Почему значения концентрации углерода не росли до, если леса уничтожались?»

Читать далее

К итогам Лондонской Олимпиады: энергетические рекорды людей и животных

А. М. Макарьева, В. Г. Горшков

  • Кто и почему чемпион среди чемпионов: Сергей Кирдяпкин, Иван Ухов, Усэйн Болт или Майкл Фелпс?
  • Что было бы с блохой, если бы она прыгнула в высоту на два метра?
  • В каком виде спорта человек уступает только ослу и слону?
  • Долгосрочная дисквалификация Homo sapiens на Олимпиаде жизни

Все животные способны передвигаться. Но каждый биологический вид достиг совершенства в строго определенных видах передвижения. Одни виды являются рекордсменами в беге, другие в ходьбе или в ползании по земле, третьи в акробатике на деревьях. Стрижи лучше всех летают, но способны лишь медленно ползти по земле в попытках добраться до возвышения, с которого можно взлететь. Гагары летают в воздухе и под водой, но не умеют ходить. Они с трудом подползают к своему гнезду, которое поэтому обязательно должно быть расположено у кромки озера или реки, но не на берегу моря с его отливами и приливами. Кроты могут прорывать ходы под землей со скоростью до десяти сантиметров в секунду, но практически не выходят на поверхность. Обезьяны-брахиаторы, двигающиеся с помощью рук, совершают непревзойденные акробатические трюки на деревьях, не спускаясь на землю.

Как поддерживаются эти навыки передвижения и другие видоспецифические навыки животных? Ответить на этот вопрос можно, рассмотрев принципы поддержания устойчивости организации жизни. Читать далее

Как леса направляют воздушные реки

Макарьева А.М., Горшков В.Г., Ли Б.-Л. (2012) Вновь к проблеме влияния леса на атмосферный транспорт водяного пара и осадки. Theoretical and Applied Climatology, doi: 10.1007/s00704-012-0643-9.

Круговорот воды на суше обязан своим существованием атмосферному транспорту влаги с океана на сушу. Свойства этих влажных воздушных рек, осуществляющих приток водяного пара вглубь континента для компенсации гравитационного стока жидкой воды с суши в океан, напрямую определяют изобилие или нехватку влаги в том или ином регионе. Концепция биотического насоса объясняет, почему воздушные реки охотно текут с океана на сушу, если та покрыта естественным лесом, и почему они не делают этого, когда лес на суше отсутствует.

По сравнению с предыдущими работами, в новой статье мы использовали глобальную (а не континентальную) базу данных по осадкам, которая позволяет не только исследовать распределение осадков на суше, но и сравнить его с распределением осадков над близлежащим океаном. Мы также проанализировали сезонные (а не только среднегодовые) изменения в распределении осадков в основных лесных регионах мира. Помимо тропических дождевых лесов, мы исследовали распределение осадков вдоль самого длинного (более 7 тыс. км) лесного пояса в мире — Евразийского бореального леса. Эти данные показывают, как активно работающий летом лес выигрывает водяную войну с Атлантическим океаном, стягивает с него практически всю влагу и равномерно распределяет по континенту. Зимой лес спит, не может интенсивно тянуть влагу на сушу и потому проигрывает океану. Поэтому осадки над Атлантическим океаном зимой, несмотря на минимальное испарение над океаном, возрастают в три раза по сравнению с летними. Для сравнения, обезлесенная Австралия не способна затягивать влагу вглубь суши ни в сухой, ни во влажный сезоны, то есть, независимо от изобилия или отсутствия влаги над близлежащим океаном.

В последнее время проявляется удобная для многих тенденция винить глобальные изменения в любых региональных катаклизмах, связанных с круговоротом воды (засухах, пожарах или наводнениях). Результаты по биотическому насосу однозначно свидетельствуют о том, что ответственность за такие катаклизмы лежит на хозяйствующих субъектах, определяющих региональную политику землепользования. На огромных площадях по обеим сторонам Атлантического океана бореальные леса интенсивно используются для получения древесины и биотоплива. Эти леса искусственно поддерживаются на ранних сукцессионных стадиях и не имеют возможности полностью восстановиться до устойчивого (климаксного) состояния. Возможности по регулированию круговорота воды у таких лесов очень малы, а их подверженность пожарам и вредителям — велика. Эксплуатируемые леса неуклонно деградируют; малонарушенные старовозрастные леса уничтожаются. Иными словами, существует нигде не обсуждаемый конфликт между современной коммерческой стоимостью леса и способностью леса регулировать региональный круговорот воды и сохранять собственную устойчивость: эти параметры не могут быть максимизированы одновременно. Таким образом, обеспечение региональной водной безопасности состоит не в том, чтобы просто поддерживать биомассу леса стационарной, а в том, чтобы поддерживать ее стационарной в состоянии максимальной экологической компетентности — то есть, в том естественном состоянии, когда возможности леса по регулированию окружающей среды наиболее высоки.

Русский авторский перевод статьи, Электронное Приложение, анимированные рисунки и научно-популярный текст «Сохранение Евразийского лесного пояса — стратегическая задача России» можно скачать по адресу http://www.bioticregulation.ru/ab.php?id=taac&lang=ru.

Обзор теории лесного насоса 2012: интервью mongabay.com

Оригинальный английский текст с резюме mongabay.com:
Jeremy Hance mongabay.com (February 01, 2012).
New meteorological theory argues that the world’s forests are rainmakers.
http://news.mongabay.com/2012/0201-hance_interview_bioticpump.html
 
1.>> Расскажите, пожалуйста, как работает биотический насос.
2.>> Почему вы связываете биотический насос с естественными лесами, а не с отдельными видами деревьев? Может ли древесная плантация действовать как биотический насос?
3.>> Претерпела ли теория биотического насоса какие-нибудь значительные изменения за последние пару лет?
4.>> Наблюдаете ли вы более широкое принятие научным сообществом вашей теории?
5.>> Можете ли вы пояснить на каком-нибудь примере, почему современное понимание конденсации и осадков неверно?
6.>> Недавно были высказаны аргументы в пользу утверждения, что гибель цивилизации Майя была связана с засухой, вызванной уничтожением лесов. Как это можно связать с теорией биотического насоса?
7.>> Как по вашему мнению сведение лесов в Амазонке влияет на осадки в регионе?
8.>> Как по вашему мнению широкомасштабное сведение лесов затронет круговорот воды в регионах типа островов Индонезии? Нужен ли таким небольшим островам биотический насос?
9.>> Существует ли биотический насос в бореальных лесах, таких, например, как российские?
10.>> Меняет ли теория биотического насоса наше представление о глобальном изменении климата?
11.>> Какие изменения теория биотического насоса предлагает осуществить правительствам разных стран мира?

Читать далее

Русская весна. Голоса болота

В конце 2011 года исполнилось десять лет присутствию биотической регуляции в Интернете. Мы всегда рады нашим читателям, их вопросам и комментариям (их теперь можно делать и на блоге). Чтобы отметить это событие, мы рады предложить вниманию наших читателей запись одной из симфоний русской весны. Эти голоса звучат на северных болотах вот уже несколько миллионов лет (среднее время существования вида).

Чем будет определяться сдвиг в сознании людей?

Наша читательница задала вопрос о том, как может произойти переворот в сознании людей, в результате которого демократический выбор большинства не привел бы к коллапсу нашей цивилизации. Для ответа на этот вопрос нужно разобраться в том, что такое информация, заключенная в нашем сознании.

Жизнь — это процесс изменения во времени. Причем любая жизнь — это очень быстрый процесс, в среднем в сотни тысяч раз более быстрый, чем любые процессы в неживой природе. Скорость жизненных процессов однозначно связана со сверхвысокой организацией жизни. Чем выше организация любого состояния, тем больше скорость распада этой организации. Поэтому основные процессы в живом организме — это непрерывная починка происходящего внутри организма распада и восстановление первоначального, высокого уровня организации. Но это восстановление требует затрат энергии. Скорость затраты энергии представляет собой мощность. Эту мощность все животные, и человек в том числе, получают из пищи, а растения — из солнечного света.

Если сверхвысокая организация жизни была бы приготовлена единомоментно, то можно было бы ее поддерживать непрерывной починкой распада систем управления неограниченно долго. Для этого достаточно было бы приготовить внутри организма достаточно большое число — популяцию — копий систем управления, организованных так, чтобы распавшиеся копии, утратившие способность поддерживать существующий уровень организации, немедленно удалялись из организма и заменялись нормальными копиями. Читать далее