Tag Archives: углерод

Диалоги с читателем 4: Вновь об углероде, температуре и биоте

«Смил в новой книге «Harvesting the Biosphere» приводит множество данных про уничтожению естественного лесного покрова планеты. Если коротко, то по оценкам Otto Schluter в 900 году леса в Центральной Европе занимали примерно 70%, в то время как в 1900 – 25%. Смил приводит оценки Ричардса (Richards 1990) – 180 млн. га лесов умеренного пояса было вырублено в Евразии и Северной Америке с 1700 по 1850 и примерно 130 млн. га с 1850 по 1920, причем Россия ответственна за половину этого объема. После того как уголь заменил биомассу в первичном энергобалансе – темпы вырубки лесов в развитых (в то время) странах остановились. В конце 20 века темпы вырубки лесов были значительными в Западной Африке и Юго-Восточной Азии. Уничтожение первичных лесов в доиндустриальную эпоху было реально значительным, сопоставимым с современным. Но концентрация СО2 начала увеличиваться только с 60-х годов 20 века. В результате роста выбросов углерода от сжигания ископаемых. Почему значения концентрации углерода не росли до, если леса уничтожались?»

Читать далее

Реклама

Диалоги с читателем: Киотский протокол, биота и выбросы углерода

Уважаемый читатель!

Вы пишете:

С одной стороны, лучше нам (миру) иметь хоть какой-то законный механизм контроля за выбросами СО2. Если не будет никакого соглашения «после Киото» — это может привести к быстрому достижению концентрации в 450 ppm — и климатическая катастрофа.

Киотское соглашение не оказало влияния на скорость накопления углекислого газа в атмосфере. Потребление ископаемого топлива как шло, так и идет со скоростью, которая определяется существующим уровнем организации цивилизации. Бум в развитии альтернативных энергетических технологий определяется чисто экономическими причинами — развитые страны хотят снизить свою энергетическую зависимость от стран-«паразитов» (экспортеров нефти).

Не Киото стимулировал альтернативную энергетику, а необходимость развития последней, как пояснено выше, обусловила Киото. Чтобы развивать новые технологии, нужны массовые инвестиции. Их легче всего собрать с налогоплательщиков, представив дело так, что, платя за солнечные батареи, они спасают мир от СО2. Это ложная посылка, но она экономически сработала (во всех развитых странах сегодня имеется значительная государственная поддержка развития альтернативной энергетики). К сохранению окружающей среды объективно вся эта деятельность не имеет отношения. Многие люди с прекрасными намерениями просто обманулись.

Читать далее